小雄貝貝

　　我对他(韩寒)没有恶意，是他的赏格引起我的兴致，然后我去看他的文章发明了问题，然后把这些问题拿出来、研讨他以前对本人经历的说法，他的爸爸对他的阅历的说法，发现里面有相互抵触的处所。我把它给摆出来，然后作出推理，给出一个论断。

　　他说我构陷，哪里构陷呢？我并没有捏造，我假造所有的材料，那才是构陷。

　　他的《书店》，拿出来一看就会发现相对是一个中年男人察看写的，不可能是一个14岁初二学生写的lv2012女王新款目錄。

　　《求医》里描述求医的经由，对墙的回想，是1970年代病院的情况。1999年的上海大医院是不可能呈现那种情形的。对照韩寒最近的博客文章，你读的话，是初中生的文笔，很合乎他的身份。我信任最近没人给他代笔了。中心电视台《对话》那个节目，主持人问起说，三重门的书名是怎么一回事，他说，“我忘了。”

　　假如只是有那么多少个漏洞的话lv蜜語包包，就不须要诡辩，而是能够用其余方法来堵上漏洞。这么多的破绽，你怎么去堵？最公道的说明就是，文章不是他写的。

　　他有手稿也不能阐明问题。这些手稿是十分清洁的。依据韩寒的叙述，他写《三重门》，写一页就给同窗看，而后就不改了，有这样写长篇小说的吗？

　　把媒体都找来，我跟他，他把资料都带过来，我来跟他对立。我也看过韩寒的一些视频材料，看了之后更让我认为，他的那些作品不是他写的。他对文学是一问三不知的。

　　(对韩寒的系列质疑)法院是没法断定的，这属于学术批驳、文学批评的范围lv官方網，通过打官司、起诉，这往往是一种恼羞成怒的措施，我感到这是很畸形的学术批评、文学批评的领域，不守法。我也不主观歹意。

　　早报记者 石剑峰 收拾